AferyPrawa.com

opublikowano: 26-10-2010

Z LISTÓW CZYTELNIKÓW DO REDAKCJA RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH NIE ISTNIEJE...

Zwracam się z uprzejmą prośbą o zamieszczenie na łamach Waszego czasopisma mojego artykułu na temat podejmowania nielegalnej działalności Biura RPO , a ściślej z-cy RPO oraz mgr. Piotra Czyrko z Zespołu Prawa Karnego po tragicznej śmierci RPO dr. Janusza Kochanowskiego.
Treść mojego wniosku do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów:
Zupełne zero , czyli duch RPO w nieistniejącym biurze RPO....

Otóż jak wszyscy wiemy to Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski który długo cierpiał na ptasią grypę , nie żyje bo zginął tragicznie dnia 10 Kwietnia 2010 r. w umyślnie sprowokowanej katastrofie prezydenckiego Tupolewa którą zresztą łatwo przewidziałem w dniu 13 Lipca 2008 r. To oznacza że skoro nie ma Rzecznika bo nie żyje to również samo biuro RPO w świetle prawa nie istnieje .
Zastępca RPO oraz jego współpracownicy którzy za życia Rzecznika wykonują swoje obowiązki jedynie w sensie administracyjnym i mogą wypowiadać sie wyłącznie w imieniu żyjącego RPO , w razie Jego śmierci również przestają istnieć. To znaczy że zastępca RPO w żadnym razie nie jest Rzecznikiem Praw Obywatelskich. Jednak okazało się że współpracownicy zmarłego RPO nadal sobie urzędują , wydają pisma i prowadzą postępowania w imieniu RPO . Ponadto usiłują , tak jak w mojej sprawie w dniu 17 Maja 2010 r. już zawczasu zanim zostanie wybrany nowy RPO stworzyć odpowiednie warunki do ponownego zablokowania i zatuszowania sprawy i wmówić mi że zmarły RPO pewne sprawy już rozpatrywał i nowy RPO zapewne ich nie podejmie.
To skandaliczna ingerencja w działalność nieżyjącego i nieistniejącego RPO. W świetle prawa Panowie z biura RPO są zupełnym zerem w nieistniejącym biurze RPO . Oni również nie istnieją lecz o tym najwyraźniej z przyzwyczajenia do łamania prawa nie pamiętają . Tak samo jak mają organiczny wstręt dla prawa i społeczeństwa. Ciekawy jestem w ilu sprawach były z-ca RPO podejmował istotne decyzje i odpowiednio ustawiał wcześniej zablokowane i zatuszowane sprawy na polityczne zlecenie PIS-u i braci Kaczyńskich. A także skrajnie nieuczciwych sędziów i prokuratorów którzy zrobili sobie z Biura RPO swoją prywatną kancelarię prawną.
Panowie z biura RPO już całkiem zapomnieli co złego uczynili wraz ze zmarłym RPO w mojej sprawie...w 2006 r. Zamienili biuro RPO w jaskinię prawniczej rozpusty i sanktuarium kaczej adoracji. Sam dr. Janusz Kochanowski był prawniczym jawnogrzesznikiem.
Dobrze się stało że telewizja powiadomiła społeczeństwo że z-ca RPO w żadnym razie nie jest Rzecznikiem Praw Obywatelskich. Nie może prowadzić działalności i może wykonywać swoje obowiązki jedynie w sensie administracyjnym. To znaczy że Pan z-ca RPO prof. Zubik z Panem Trociukiem oraz Panem mgr. Czyrko mogą wyłącznie pozamiatać Biuro RPO z kaczych ekskrementów , umyć okna i podłogę. Na przykład nieistniejący pracownicy z nieistniejącego Biura RPO mogą pograć w karty i spokojnie czekać do wyboru nowego RPO oraz na wywalenie z pracy na zielona trawkę zgodnie z zasługami i poziomem znajomości i szacunku dla prawa i społeczeństwa....
Byłoby totalnym absurdem abym zwracał się do ustawionych przez PIS prawników którzy nie znają lub nie chcą znać nawet podstawowych zasad prawnych jak na przykład sprawa Ds 1914/05 : \"Lex specialis derogat legi generali\" co oznacza że prawo szczególne tej samej mocy wyłącza prawo ogólne . art.271 par.1 k.k. to lex specialis wyłączający art.231 par.1 k.k. gdyż nie ma tutaj kumulatywnej kwalifikacji...
Ale cóż ,nie można robić wykładów komuś kto prawa znać nie chce . W razie potrzeby można samemu zwrócić sie do nowego RPO wybranego demokratycznie przez nienormalne ugrupowanie polityczne jak Platforma Obywatelska i to bez przeterminowanych pośredników.....

Z poważaniem - Aleksander Duda

Tematy w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

zdzichu