opublikowano: 26-10-2010
Polskie sądy
niekonstytucyjne. Czy Rzecznik Praw Obywatelskich się obudzi?
Jak pisałem już wcześniej, pod koniec
lipca złożyłem skargę konstytucyjną kwestionującą sposób prowadzenia
sprawa karnych. Skarga konstytucyjna jest zatem w Trybunale już od dwóch miesięcy
i wciąż nie ma decyzji czy w ogóle
będzie rozpatrzona. Pomyślałem sobie więc, że ostatecznie próba zmiany
systemu sądownictwa w Polsce nie jest jedynie moją sprawą prywatną ale ogólnospołeczną
i dlatego powinien zająć się tym Rzecznik Praw Obywatelskich. Jest to tym
bardziej istotne, że wymiar sprawiedliwości wymknął się całkowicie spod
kontroli społecznej i nie ma żadnej legitymacji społecznej. Dla uważnego
czytelnika Konstytucji z podstawową znajomością sposobu funkcjonowania sądów,
oczywistym jest, że jednoosobowe prowadzenie przez sędziów spraw karnych bez
udziału obywatelskiego stwarza olbrzymie pole do nadużyć. Poza tym
Konstytucja w postaci artykułu 182 nakazuje wprost taki udział. Tak więc
obecny system sądownictwa karnego jest kompletnie niekonstytucyjny i nieprawny.
Ciekawą rzeczą jednak jest, że w
biurze Rzecznika pracuje cała sfora prawników, dla których takie rzeczy
powinny być oczywiste. Przypuszczam zresztą że są. Zgodnie z Konstytucją,
Rzecznik ma prawo skargi konstytucyjnej nawet bez obywatelskiej inicjatywy.
Dlaczego zatem tego nie zrobił, gdy w marcu 2007 usunięto ławników z sądów
karnych? Być może Rzecznik reprezentuje interesy niekoniecznie obywateli? Chętne
bym usłyszał jego odpowiedź w tym względzie.
W każdym razie w biurze przy Alei
Solidarności w Warszawie złożyłem w tej sprawie krótkie pismo a kopię dałem
do Trybunału Konstytucyjnego. Na razie jest cisza. Znając jednak procedury urzędnicze
wiem, że prędzej czy później odpowiedź jakąś otrzymam. Z doświadczenia
wiem też, że owe odpowiedzi to fikcja mająca na celu utrzymanie pozorów
stosowania się do wymogów prawa. Niezwykle rzadko zdarza się konkretne załatwienie
sprawy. Chciałbym wierzyć, że tym razem będzie inaczej. Będę czytelników
o tym informować.
Zgodnie z zapowiedzią złożoną Rzecznikowi, wspomniane na wstępie pismo udostępniam publicznie.
 |
Bogdan Goczyński
Sądy karne niekonstytucyjne? Ławy przysięgłych w Polsce? Telewizja społeczna 11 Minut.
Dlaczego
w Polsce potrzebna jest ława przysięgłych?
Rzeczywiste oblicze polityki prorodzinnej.
Tematy w dziale dla
inteligentnych:
ARTYKUŁY - do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Polecam
sprawy poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
| "AFERY
PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe www.aferyprawa.com redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.