opublikowano: 26-10-2010
z cyklu "fakty i mity o
Ameryce" - "Deflacja" prestiżu Busha
Kompromitacja rządu Bush’a wobec klęsk żywiołowych w USA, jak również skandal Irwing’a (Icka?) Lewis’a „Scooter’a” Libby oraz sprawa tajnych więzień wywiadu amerykańskiego w Polsce i Rumunii etc. zmniejsza jego autorytet na świecie. Ludzie pamiętają obrzydliwe fotografie znęcania się nad
ludĽmi w więzieniu Aby Gharib, gdzie żołnierze amerykańscy mieli polecone żeby „traktować Irakijczyków jak psy, tak żeby czuli
się jak psy.”
Dziś trudno jest Bush’owi występować jako autorytet tak praw człowieka jak i praworządnego postępowania z ludĽmi, w ramach „wojny przeciwko terrorowi.” Pisze o tym Leon Hadar, 9go listopada, 2005, w Antiwar.com w artykule pod tytułem „Deflacja Prestiżu Bush’a w Obliczu Oporu Świata” („A Politically Deflated Bush Faces a Resistant
World”).
Autor ten uważa że Bush’owi jest coraz trudniej deklamować górnolotne zasady w czasie spotkań międzynarodowych w Ameryce Południowej j w Azji. Jednocześnie „muskuły” USA zostały nadwerężone w pacyfikacji Iraku, zwłaszcza, że wkrótce Syria może być włączona w teren amerykańskiej pacyfikacji.
Hadar nazywa siłę propagandy moralizującej „miękką siłą” a amerykańskie „muskuły” wojskowe nazywa on „twardą siłą.” Otóż według niego Bush cierpiał na deficyt tak „twardej” jak i „miękkiej” siły w czasie spotkania u szczytu w Argentynie, w Mar del
Plata.
Bush nie mógł namówić Latinosów na neo-liberalny model ekonomiczny w stylu amerykańskim, podczas gdy teraz w Ameryce południowej zwycięża opozycja przeciwna dominacji USA i populistyczny prezydent Wenezueli, Hugo Chavez, szerzy opór przeciwko pan-amerykańskiej strefie wolnocłowej, oraz przeciwko nowej wersji kolonializmu w postaci
globalizmu.
Amerykańska strefa wolnocłowa jest uważana za iluzje przez Latinosów, którzy prawdopodobnie wkrótce wybiorą na prezydentów przyjaciół Chavez’a w Boliwii i Nicaragua. Teraz zaczynają do władzy dochodzić w Ameryce Łacińskiej
nie tylko metysi, ale również czystej krwi Indianie, dla których symbol anty-amerykanizmu, Fidel Castro, nie wydaje się być postacią ujemną.
Hadar uważa, że podczas gdy USA staje się odosobnione na kontynencie amerykańskim, Chiny i Unia Europejska nawiązują rosnące kontakty handlowe i inwestycyjne. USA nie zostało zaproszone na spotkanie u szczytu przywódców krajów wschodniej Azji w Malayzji, gdzie będą dominować Chiny.
Jednocześnie Chiny i Rosja wzmacniają Sznghai’ską Organizację Współpracy,
która ma przeciwdziałać obecności sił USA w Azji Centralnej. Teraz neokonserwatyści-syjoniści rządzący w USA proponują „używać” Indii i
„spuścić ze smyczy” Japonię, żeby powstrzymać wzrost wpływów Chin. Hadar wątpi żeby kraje te chciałyby dać się wmieszać w
manipulowaną przez neokonserwatystów-syjonistów konfrontację z Chinami.
Zawsze tłem polityki USA wobec Chin jest sprawa przyłączenia Taiwanu pod władzę Pekinu. W dodatku jastrzębie wśród neokonserwatysrów-syjonistów oraz fundamentaliści protestanccy są przeciwni rosnącej potędze Chin, podczas gdy korporacje amerykańskie chcą zarabiać na handlu z Chinami.
W rezultacie trudno jest o sformułowanie wyraĽnej polityki w Waszyngtonie wobec Chin, które teraz są Ameryce potrzebne żeby rozwiązać kryzys spowodowany budowaniem arsenału nuklearnego przez Koreę Północną, jak i
bieżącą konfrontacją USA z Iranem i z Syrią. W tej sytuacji mimo propagandy globalnego imperium, Waszyngton potrzebuje pomocy dyplomatycznej Chin i Unii Europejskiej co utrudnia obecna „deflacja” prestiżu
Bush’a.
Iwo
Cyprian Pogonowski
z cyklu "Fakty i mity o Ameryce" - Modelowanie od nowa Bliskiego Wschodu?
|
Niezależne Czasopismo Internetowe "AFERY - KORUPCJA - BEZPRAWIE" Ogólnopolskiego Ruchu Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją. prowadzi: (-) ZDZISŁAW RACZKOWSKI Dziękuję za przysłane teksty opinie i informacje. |
www.aferyprawa.com
|
WSZYSTKICH SĘDZIÓW INFORMUJĘ ŻE
PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH
JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane.
ponadto
Art. 31.3
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądĽ dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.
zdzichu
Komentowanie nie jest już możliwe.