Imieniny:

AferyPrawa.com

Redaktor Zdzisław Raczkowski ujawnia niekompetencje funkcjonariuszy władzy...
http://Jooble.org
Najczęściej czytane:
Najczęściej komentowane:





Pogoda
Money.pl - Kliknij po więcej
12 grudnia 2017
Źródło: MeteoGroup
Polskie prawo czy polskie prawie! Barwy Bezprawia

opublikowano: 09-10-2014

 O wymiarze sprawiedliwości w Polsce wg Gazety Wyborczej i fundacji Court Watch - sądy sprawiedliwe chociaż nierychliwe?

czyli jest dobrze – sądy są sprawiedliwe, choć jeszcze zbyt wolne...

Motto:
A, ja myśle, że panowie
duza by już mogli mieć,
ino oni nie chcom chcieć!

1.

800px-Sad_Grodzki_Warszawa_02

GW (3 października 2014 r.) na 8 stronie donosi:

Równe traktowanie stron, wyroki zrozumiałe, ale rozprawy opóźniane bez usprawiedliwienia – to wynik badania sądów z punktu widzenia ich klientów.

Badania od czterech lat robi fundacja Court Watch. Wolontariusze obserwatorzy wielokrotnie przychodzą do tego samego sądu (najwięcej obserwacji w jednym sądzie to 441), obserwują rozprawy, rozmawiają z klientami, sędziami, sprawdzali dostępność sekretariatów, toalet, warunki oczekiwania na rozprawę itd.
Samych rozpraw i posiedzeń obserwowano 5537, w 147 sądach: 104 w rejonowych, 31 w okręgowych i 6 w apelacyjnych, a także w Sądzie Najwyższym, wojewódzkich i Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Wniosek ogólny jest podobny jak w zeszłym roku: mimo że zaufanie do sądów w Polsce jest niskie – 42 proc. – to wolontariusze, którzy badali działanie sądu w praktyce, bezstronność sędziowską oceniają nieźle. W 98 proc. przypadków sędzia równo traktował obie strony, tylko w 3 proc. zachował się niekulturalnie (jednak to o 1 proc. więcej niż w monitoringu zeszłorocznym), 85 proc. ustnie wygłoszonych uzasadnień wyroków było zrozumiałych. Gorzej jest z organizacją pracy: aż 52 proc. rozpraw nie odbyło się punktualnie, a za zwłokę przeproszono i wyjaśniono jej przyczyny oczekującym tylko w 22 proc. przypadków.
http://wyborcza.pl/1,75478,16744000,Raport_Court_Watch_o_polskich_sadach__Sprawiedliwe_.html#ixzz3FFtUP1Rk

2.

Tymczasem:
W 2013 r. do sądów wpłynie 16 mln spraw, czyli aż o 2 mln więcej niż rok wcześniej – szacuje „Rz”. To przyrost czterokrotnie szybszy niż w poprzednich latach. (…)
Dla obywatela tak gwałtowny wzrost liczby spraw oznacza wciąż wydłużający się proces. Średni czas trwania w Polsce procesu gospodarczego to prawie dwa lata, a w niektórych sądach, np. warszawskich, ponad trzy.
(Agata Łukasiewicz, Lawina spraw w sądach, Rzeczpospolita 2.10.2013)

temida.spasiona.biedny.narod

3.

Liczby nie kłamią, proszę Państwa.
Kategoryczne stwierdzenie, że 98% polskich sędziów równo traktuje obie strony sporu, a wyroki są zrozumiałe w 85%, zostało sformułowane w oparciu o… 0,035% spraw zawisłych przed polskimi sądami w 2013 roku.

0,035%!!!

To tak, jakby ze wszystkich mieszkańców Warszawy zupełnie przypadkowo wybrać 600 osób i na ich podstawie wysnuć wnioski o całej reszcie.

4.

30 września 2014 roku w sali konferencyjnej im. J. Turowicza w siedzibie Fundacji im. Stefana Batorego, ul. Sapieżyńska 10a w Warszawie odbyła się KONFERENCJA PODSUMOWUJĄCĄ IV CYKL OBYWATELSKIEGO MONITORINGU SĄDÓW 2013/2014 pt. „Czy połowa osób musi wyjść z sądu niezadowolona? Sprawiedliwość proceduralna a realia polskiego sądownictwa”.
W konferencji udział wzięli:
Dr Małgorzata Niesiobędzka – adiunkt w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego, ekspert w zakresie sprawiedliwości proceduralnej;
SSO Maciej Strączyński – prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA;
SSO Ewa Waszkiewicz – prezes Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych;
SSO Waldemar Żurek – rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa, wiceprezes zarządu Stowarzyszenia Sędziów THEMIS.

I ani jednego przedstawiciela tzw. strony społecznej.
- Masz, Cyganie, świadki?
- Mam żonę i dziatki!

plakat500px

5.

Na „burzliwą” dyskusję po wystąpieniu w/w osób organizatorzy przewidzieli aż… godzinę.
Od 14.30 do 15.30!
Kto nie wierzy, niech sprawdzi tu:
https://courtwatch.pl/konferencja-2014/

6.

„Raport” fundacji Court Watch niczego nie dowodzi. Ilość bowiem spraw obserwowanych przez wolontariuszy nie pozwala na sformułowanie ani jednego wniosku o charakterze ogólnym.

Natomiast stan toalet, dostępność sądów dla niepełnosprawnych, aczkolwiek istotne, pozostają bez wpływu na postrzeganie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

7.

Tymczasem zaufanie do sądów oscyluje wokół 40%. W tym kontekście „raport” fundacji Court Watch wydaje się być jedynie zabiegiem pijarowskim.
Natomiast wyniki obserwacji to tylko przejaw znanej skądinąd zasady Heisenberga.
Obserwator wpływa na obiekt obserwowany, zaburzając jego funkcjonowanie.
Czasem i mnie się zdarza uczestniczyć w rozprawie w charakterze obserwatora.
I faktycznie zachowanie składu orzekającego jest wtedy w miarę poprawne.
Sama świadomość, że nazwisko sędziego, który nawet niezbyt rażąco naruszył procedurę, będzie znane publicznie, działa dyscyplinująco.
W takim ujęciu akcja monitoringu sądów, prowadzona przez fundację Court Watch ma sens. Bo, jeśli wierzyć wolontariuszom, w 5426 sprawach sędzia równo traktował obie strony.
Ale wyciąganie z tego jakichkolwiek dalej idących wniosków jest nieuzasadnione.
Ba, ewidentnie szkodzi państwu, skrywając stan faktyczny na następne lata.

temida_made_in_poland

8.

Z ponad dwudziestoletniego doświadczenia wiem jednak, że rzadko kiedy sędzia na sali zachowuje się stronniczo w stosunku do którejś ze stron. Czasem bywa nawet uprzedzająco grzeczny.
Wobec przegranego.
Bo problem naszych sądów polega mniej na naruszaniu procedury, bardziej natomiast na poziomie merytorycznym orzeczeń.
Wiele zła w tej materii zrobiły pierwsze lata III RP, gdy z wielu dostojnych ust słychać było: wyroków sądowych się nie komentuje.
To, że dzisiaj wyrok sądowy potrafi zaskoczyć nawet najbardziej doświadczonego prawnika jest właśnie wynikiem przyzwolenia na bylejakość orzeczniczą lat 1990-tych (teraz bywa jeszcze gorzej) i ograniczanie możliwości wzruszenia prawomocnego wyroku choćby był w oczywisty sposób idiotyczny.
Rzymskie dura lex, sed lex w RP zostało zamienione w zasadę nienaruszalności wyroków sądowych bez względu na ich poziom merytoryczny w imię
No właśnie, w imię czego?
Sprawiedliwości na pewno nie, skoro niewzruszalne w praktyce okazują się również wyroki z gruntu niesprawiedliwe.
Pewności obrotu gospodarczego?
Przecież zaprzeczeniem jej jest przewlekłość postępowań, pozwalających dłużnikowi na spokojne wyzbycie się majątku i to czasem kilka lat przed wizytą komornika.

w.sad.gesi

9.

Czy ma rację europoseł Janusz Wojciechowski, gdy twierdzi, że polscy sędziowie cierpią na „syndrom boga”?
Bóg przecież nie dyskutuje ze swoim stworzeniem, tylko generuje rzeczywistość taką, na jaką ma ochotę.
W opozycji do boga trwa jedynie szatan.
Tylko szatan, zwany dla niepoznaki pieniaczem, może więc negować boską wolę sędziego zawartą w wyroku!
Faktycznie, tylko przy takim założeniu można zrozumieć opór przed weryfikacją nawet największej bzdury!

10.

W słynnym filmie Milosza Formana Lot nad kukułczym gniazdem McMurphy (Jack Nicholson) usiłuje w pewnym momencie wyrwać postument z osadzonymi w nim kranami, wyważyć za jego pomocą okno i wyjść na wolność. Nie daje jednak rady, co budzi powszechną wesołość innych pacjentów.
– Ale przynajmniej próbowałem! – mówi.
Trzeba czasu, aby jego pomysł zrealizował inny pacjent, wódz Bromden.

bromdenBromden usuwa blok

11.

Na razie ciągle jeszcze próbujemy.
Pierwszy efekt, jaki już został osiągnięty, to brak uśmiechów pozostałych „pacjentów”, gdy próba okazuje się nieudana.

Ale duch wodza Bromdena czuwa nad nami i lada moment ktoś wywali okno.
To tylko kwestia czasu, i raczej niezbyt odległego.
Bo przecież my, Naród, możemy wszystko.
Byleby się chciało chcieć….

Za: http://3obieg.pl/jest-dobrze-sady-sa-sprawiedliwe-choc-jeszcze-zbyt-wolne

Polecam sprawy poruszane w działach:
SĄDY PROKURATURA ADWOKATURA
POLITYKA PRAWO INTERWENCJE - sprawy czytelników

"AFERY PRAWA" - Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane jest przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA

uwagi i wnioski proszę wysyłać na adres:
afery@poczta.fm
- Polska
aferyprawa@gmail.com

Dziękujemy za przysłane teksty opinie i informacje.

WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
1 - Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2 - Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.


Komentarze internautów:

Komentowanie nie jest już możliwe.

~Helene
04-01-2015 / 20:03
You really saved my skin with this innmtoariof. Thanks! zyjuctj.com [url=yonuorca.com]yonuorca[/url] [link=plgqjpwldr.com]plgqjpwldr[/link]
~Info
19-10-2014 / 22:49
@Ciekawy A proszę cię bardzo: * * * Polonica.net (17.10.2014) - lista żydów i pedofilów w zniewalanej Polsce * * * - NIECH NIE CZUJĄ SIĘ BEZKARNI !!! - Po ściągnięciu i rozpakowaniu należy kliknąć plik o nazwie "index". 4 adresy internetowe: https://www.sendspace.com/file/g5je46 freakshare.com/files/83ahax0o/Polonica.net-2014.10.17.zip.html bitshare.com/files/c4u7dmel/Polonica.net-2014.10.17.zip.html t084b.rapidgator.xup.pl/file/3897a07461997e8e797f080e3d92b6b8/Poloni Kontakt z Polonica.net: (listapolonica@wp.pl)
~Ciekawy
19-10-2014 / 18:17
@KGB Mockba Przecież tam nic nie ma !!! Tam jest tylko pusty katalog.
~Czytelnik
18-10-2014 / 12:19
W Polsce z usług sadów mogą korzystać jedynie osoby o odpowiednim statucie towarzysko-partyjno-majątkowym.A banki,parabanki.lichwiarskie firmy kredytowe,firmy windakcyjne mają swoich sedziów zatrudnianych na nieformalne umowy zlecenia lub umowy o dzieło.
~KGB Mockba
17-10-2014 / 18:14
Polonica.net - 17.10.2014 - lista żydów i pedofilów w zniewalanej Polsce: darkwarez.pl/forum/inne/4578671-polonica-net.html
~lucyfer
16-10-2014 / 14:54
A VE Wrocławiu mówi się że krd.pl został założony przez samego Helmuta Kohla. W gabinecie Prezesa krd Macieja jest fotka z kanclerzem. On sam jest konsulem Niemiec a na aucie ma CC. Niemcom jak i sowietom sa potrzebne dane wszystkich P0laków i je już mają...
~tosiek
15-10-2014 / 21:51
szanowna redakcjo mam nadzieję że to puścicie... szefie sądu: chuj ci w dupe kurwo zapluta, namierz mnie cwaniaczku w przerwie między podbijaniem wątpliwej jakości ego i sobie pogadamy (tzn przestawie ci nieco kości pierdzistołku)
~szef sadu
11-10-2014 / 20:28
narzekają jedynie ci co nie dostali się do naszego koryta układów. Dlaczego mundurowi, posłowie, senatorzy, sędziowie, prokuratorzy, zarządy miast i gmin nie narzekają. Wynocha do UK. Miejcie żal do siebie i swoich nieudacznych rodzin, że Was nie "ułożyło" tyle w temacie. Macie pecha. We Wrocławiu nasi ludzie zderzają się z tramwajami na zakazie ruchu albo kasuja w autobusie Petenta i luzik. Uważajcie sobie bo się narażacie naszym układom....polska.newsweek.pl/tato-go-zmiksowal,91007,1,1.html
~patriota
09-10-2014 / 20:52
Powyższy materiał jest dobitnym przykładem łamania prawa przez rządzących w Polsce. Bo gdyby rząd był suwerenny i polski - nigdy by do takiej sytuacji nie dopuścił. Nie jest już tajemnicą że rząd, instytucje rządowe, wszelkie korporacje, organizacje pozarządowe, media, partie polityczne, a przede wszystkim Sąd i Prokuratura - są pod całkowitą kontrolą żydowską. Widać na przykładzie tego procesu, ciągnącego się ponad 20 lat, że istnieje jakieś niewidzialne powiązanie między wymienionymi powyżej instytucjami a prawem talmudycznym - gdzie jest wyraźnie napisane: że goje [nieżydzi] nie mają żadnego prawa do posiadania jakiejkolwiek własności. I tu przytoczę w/w cytat: „A ponieważ inne firmy, prowadzące dokładnie tę samą działalność, w wyniku innych interpretacji skarbówki akcyzy płacić nie musiały, tak więc Chojnaccy także postanowili o swoje prawa powalczyć w sądzie”. - Prawdopodobnie nie byli w pełni świadomi z kim mają do czynienia ... wierzyli w prawo i uczciwość instytucji rządowych... I tutaj mamy z tym do czynienia; państwo Chojnaccy są Polakami i uruchamiając firmę, która zaczęła przynosić im niemałe korzyści ... więc prawo talmudyczne zadziałało tym, że wytoczono im proces. I nie ważne kto miał rację, a ważne by goja doprowadzić do zniszczenia... I dalej, cytuje: „instrukcja wydana przez Ministerstwo Finansów, zgodnie z którą urzędnicy mają jak najdłużej przeciągać sprawę na niekorzyść podatnika i kierować ją do sądu”. - Całkowicie potwierdza zmowę Ministerstwa z Izbą Celną przeciwko Państwu Chojnackim. Już w Magdalence, i przy „Kanciastym” Stole żydowska część dawnej komuny zdecydowała przywłaszczyć sobie majątek - wypracowany przez Naród Polski. Przestrzegał Wałęsę przed dogadywaniem się z tym „żmijowym” plemieniem sam Kardynał Wyszyński, ale ten bufon i rozbójnik od urodzenia interes Polski miał na ostatnim względzie. Wspominają o tym fakcie m.in. Albin Siwak i Sławomir Cenckiewicz. Żydzi pasożytujący od zawsze na wszystkich narodach, nie podejmują z reguły gwałtownych kroków, bo to zbyt widoczne, i może obudzić czujność ofiary. Żydzi powoli osaczają swą ofiarę, dociskając stopniowo pętlę na szyi całych narodów. Tak robią od wieków, co można przeczytać dokładnie w książce - „Żyd, pasożyt ludzkości”. Przejmują więc Żydzi kontrolę nad gospodarką [w naszym przypadku przejęli nie tylko kontrolę, ale całą własność stosując sztuczki Balcerowicza], obsadzają parlament swymi ludźmi by powstawały akty prawne wymierzone w dobro narodu polskiego i wyniszczające obywatelską aktywność i inicjatywę, doprowadzają do 2-partyjnego systemu który w pełni kontrolują a pozoranckie walki między partiami są niczym innym jak tylko teatrem dla społeczeństwa, gdy tymczasem obie strony strzelają do tej samej bramki [w społeczeństwo polskie] jak to widać na przykładzie PiS i PO. Obsadzają Żydzi swymi klanami cały wymiar sprawiedliwości [czyli dokładniej mówiąc wymiar niesprawiedliwości], obsadzają swymi szczekaczkami media, które nagłaśniają sprawy tak by nie prawda, ale żydowska racja była na wierzchu, opanowują szkolnictwo by dzieci i młodzież wzrastały ogłupiane, i nieświadome prawdziwej historii i prawdziwych sprawców całego zła na świecie. Ta banda Żydów która w 1989 roku przejęła władzę nad Polską, wykorzystała nieświadomość naszego narodu. Historyk Leszek Żebrowski twierdzi, że gdybyśmy wiedzieli w roku 1989 to co dziś wiemy, nie udałby im się ten szwindel z rozkradzeniem Polski i wypędzeniem z kraju milionów rzutkich i operatywnych ludzi za pomocą bodźca ekonomicznego jaką jest bieda i związane ręce dla rozwijania jakiejkolwiek inicjatywy prywatnej w Polsce. Niestety byliśmy narodem mordowanym długo jeszcze po wojnie przez żydowskich krwiożerczych decydentów a poukrywanych pod polskimi nazwiskami. Nie mieliśmy pojęcia że oni jak te żaby pustynne potrafią czekać latami na stosowną chwilę by wypełznąć na powierzchnię. W przeciwieństwie do żab, zakamuflowani do niedawna jeszcze żydzi rozpoczęli od 1989 roku bezpardonowe żerowanie na Polakach. To żerowanie nasila się. Widać to po eskalacji działań tego „żmijowego” plemienia w Palestynie, i po masowym nabywaniu przez nich polskich paszportów w „małopolskich” placówkach konsularnych opełzniętych przez to samo „żmijowe” plemię - „MSZ polskie czy antypolskie”. W ramach współczesnej eksterminacji Polaków wytacza się sfingowane procesy Bogu ducha winnym Polakom, bo przecież już w Księgach Mędrców Syjonu napisano ... czarno na białym że Żydzi będą właścicielami wszystkiego, co na tym globie się znajduje. „Prawo” przez nich szafowane odbiera z dnia na dzień własność prawowitym właścicielom - stosując drakońskie podatki i różnego typu opłaty aby ludzi pozbawić ich własności. W internecie codziennie czyta się o antypolskim wymiarze sprawiedliwości na szeroką skalę, który w Polsce jest stosowany wobec Polaków. Takie działania mają „zachęcić” kolejne miliony Polaków do emigracji z kraju. Dlaczego? Po to, by mogli na to miejsce przypełznąć okupujący Palestynę Żydzi. Tak jak Państwo Chojnaccy maltretowani są przez jakoby polski wymiar sprawiedliwości choćby Pan Zbigniew Kękuś, czy choćby wszystkim znany i szanowany na całym świecie Prezes USOPAŁ-u Jan Kobylański.