AferyPrawa.com

Wonderful exaoanptiln of facts available here. cpbpwhif.com [url=wvmxcnojnmh.com]wvmxcnojnmh[/url] [link=ovknwln.com]ovknwln[/link]

Ahoj Aryone,Různe9 komente1ře jsou teď rozhe1zeny pod různfdmi texty, chtěl bych Tě tedy pože1dat," rel="nofollow">jbkajov.com"> jsteli můžeš zareagovat k těm, uvedenfdm pod 21/2 - Kauzy KK + A.Jedne1 se mi o tu možnou technickou fapravu prvned stre1nky, kterou jsi Ty se1m naznačil...A pokud je to opravdu tak složite9, pak navrhuji pože1dat čtene1řskou obec o pomoc. Určitě se mezi ned nějakfd šikovnfd IT profedk najde, tak ať taky něco pro denedk uděle1, ne?...:-)A jenom male1 pozne1mka k tomuto textu (k te9to informaci) z 24/2:Určitě jsi to tak nemyslel, ale Tve1 posledned věta vyznedve1, obe1ve1m se, tak trošku jako z "Teorie elit"...:-)Zdraved Libertine

Dobry den, osobne gecroafigke oddeleni moci soudni od moci vykonne nevnimam tak pozitivne jako Michal Bobek (ad "je velice dobre"). Stejne jako jini komentatori si myslim, ze je skoro jedno, sedi-li soudce v Brne nebo v Praze. Nezavislost soudce nezajistuje misto, kde ma kancelar, ale uplne jine parametry, cimz urcite nerikam nic noveho nebo objevneho. Existuje rada prikladu nejvyssich ci ustavnich soudu, ktere sidli v hlavnim meste, a presto velmi dobre funguji a nejsou servilni vuci vlade. Namatkou muzu uvest Spravni soudni dvur ve Vidni. Pred prijetim soudniho radu spravniho byl jednim ze dvou hlavnich spravnich soudu v CR Vrchni soud v Praze, jehoz nekdejsi soudce - pan Mazanec - na svych prednaskach dava k dobru historku, ze je patrne jedinym soudcem v Ceske republice, ktery ulozil pokutu vlade za nesplneni vyzvy soudu.Soustredeni soudni moci do Brna muze mit nektere negativni konsekvence, napr. urcitou personalni provazanost mezi soudy ruznych stupnu, na coz upozornoval JUDr. Bures ve sve kauze. Nedokazu vsak posoudit, zda jde o vazny problem ci placnuti do vody. V souvislosti s debatou o Brne jako o justicni metropoli si taky musim povzdechnout, ze pri prijimani soudniho radu spravniho v poslanecke snemovne byla debata o sidle NSS jednim z hlavnich bodu diskuse. Na jine, mnohem dulezitejsi veci, napr. na vhodnost rozdeleni prezkumu mezi s.r.s a cast patou, ci na vhodnost upravy prezkumu azylovych veci, pokud si pamatuji spravne, rec vubec neprisla. Zaverem snad strucne vyjadreni k tomu, ze se v mediich obvykle hovori o "Nejvyssim spravnim soudu v Brne", tedy s geografickym urcenim. Nehledal bych za tim nic zaludneho, myslim, ze je to jista setrvacnost v oznacovani soudu zpusobena tim, ze nizsi soudy je nutno vzdy geograficky urcit - napr. Okresni soud v Uherskem Hradisti nebo Krajsky soud v Ostrave - novinari pak totez delaji u nejvyssich soudu, ackoliv tam to jiz neni treba.