AferyPrawa.com

opublikowano: 04-03-2019

DO PREZYDENTA RP z wnioskiem o pojęcie walki z członkami mafii „czyścicielami mieszkań wojskowych”

Ppłk w stanie spoczynku, emeryt wojskowy Reda 27. 02. 2019 r.
mgr inż. Antoni Rostankowski 

Wnoszę też o sporządzenie i wniesienie poprawek do ustawy z dnia 08 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Z 2017 r. poz 1206 ze zm.) - w Art. 89 § 1 zmieniając treść tego paragrafu w sposób następujący: Od „prawomocnego” orzeczenia sądu powszechnego, sądu administracyjnego lub sądu wojskowego, winna być wniesiona skarga nadzwyczajna, jeżeli to jest konieczne dla zapewnienia praworządności, sprawiedliwości i jeżeli to jest konieczne do wyeliminowania z obiegu prawnego orzeczeń – wyroków ww. sądów a także innych dokumentów plugawiących ład prawny demokratycznego państwa prawnego i ład prawny cywilizowanego świata, określony w obowiązujących Rzeczypospolitą Polskę przepisach prawa międzynarodowego oraz gdy: 1) orzeczenie narusza …………… itd..

§ 2 pkt. 2 Skargę nadzwyczajną powinien wnieść każdy funkcjonariusz publiczny wymienionych w pkt. 1 i każdy funkcjonariusz publiczny, który zauważy w obiegu funkcjonowanie orzeczeń – wyroków i innych dokumentów plugawiących wyżej określony ład prawny.

1. W YROK NSA Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z Dnia 11 kwietnia 2001 r. w przedmiocie zwolnienia osobnej kwatery stałej, spreparowany przez sędziów NSA Z. Kostka, B. Skrzycka-Pilch, del. SSO G. Tarkowska (spr.), jako ewidentny dowód haniebnego przestępstwa, ewidentnie bezczeszczącego i destabilizującego ład prawny ustanowiony min. przez obligatoryjnie i bezwzględnie obowiązujące przepisy Konstytucji RP i przepisami innych ustawa. Wyrok ten bowiem zawiera haniebne oszustwa (patrz Art. 286 § 1 KK) tj. dowody ewidentnych przestępstw poświadczenia nieprawdy przez osoby uprawnione do wystawiania dokumentów (patrz Art. 271 § 1 i 3 KK) oraz haniebne zapisy będące dowodami ewidentnych przestępstw przekraczania uprawnień i niedopełniania obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych (patrz Art. 231 § 1 i 2 kk) dokonane przez ww. "sędziów". Kolejne przestępstwo poświadczenia nieprawdy w dokumencie – w ww. wyroku polega na ewidentnie fałszywym twierdzeniu, że postanowienia Art. 87 ust. 1 UozSZ RP wykluczają możliwość stosowania Zarządzenia Nr 63/MON. Myślę, że trzeba być kompletnie stronniczym aparatczykiem na rzecz ewidentnych przestępców, opętanym żądzą upodlania i mordowania wytypowanych do eksterminacji rodzin, aby w postanowieniach Art. 87 ust. 1 UozSZ RP, wyczytać choćby jedno słowo o wykluczaniu możliwości stosowania Zarządzenia Nr 63/MON, czy też choćby jedno słowo o wykluczaniu stosowania jakichkolwiek innych przepisów. Oczywistym jest zatem, iż zmiana (fałszowanie) treści i znaczenia postanowień Art. 87 ust. 1 UozSZ RP, przez ww. skład sędziowski w spreparowanym przez nich wyroku, w pełni wypełnia przesłanki przestępstwa przekroczenia uprawnień (patrz Art. 231 § 1 kk) i przesłanki przestępstwa poświadczenia nieprawdy w dokumencie – wyroku ((patrz Art. 271 § 1 i 3 KK) . Należy tu zaznaczyć, że nawet funkcjonariusze publiczni w togach ani inni wyrafinowani przestępcy i "funkcjonariusze publiczni", nie są uprawnieni do mataczenia i dokonywania zmian w treści i znaczeniu przepisów ustawowych oraz do przedkładania w haniebny sposób preparowanych decyzji, wyroków, postanowień i innych dokumentów ponad obligatoryjnie obowiązującą w demokratycznym państwie prawnym Konstytucję RP i inne przepisy prawa, obowiązujące w demokratycznym państwie prawnym.

2. WYROK z Dnia 3 kwietnia 2007 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie spreparowany przez sędziów; WSA Maria Werpachowska, Iwona Dąbrowska (spr.)i przez Assesora WSA Przemysława Szustakiewicza z protukulantem; Dorotą Kwiatkowską (w mojej ocenie spreparowany w imieniu hitlerowskiego reżimu a nie w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej) z Dnia 3 kwietnia 2007 r. , na wiele kilometrów śmierdzący wyrafinowaną przestępczością. W mojej ocenie spreparowany zapewne przez aparatczyków – członkóów zupełnie nadzwyczjnej kasty, zapewne opętanych żądzą wyrafinowanego terroru nad wytypowanymi do tego rodzinami, przez GURU poisywanej przeze mnie mafii. Pomijam tu szerszą argumentację, bowiem jest ona zbieżna z argumentacją dotyczącą "pierwotnego wyroku" z 11 kwietnia 2001 roku.

Ten pozew wypoczwarzony zapewne przez "funkcjonariuszy publicznych" do cna opętanych zbrodniczym stalinizmem, w głębokiej pogardzie mających wszekie prawa człowieka i obywatela a w tym; obligatoryjnie obowiązujące postanowienia (przepisy) zawarte w: Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych w Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w Ustawie o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej z 22 czerwca 1995 r. i innych ustawach a wreszcie postanowienia zawarte w do dzisiaj obowiązującym Zarządzeniu Ministra Obrony Narodowej Nr 63/MON z dnia 19 grudnia 1984 r. oraz postanowienia Art. Art.: 6, 7, 8, 9, 11, 15, 156 § 1 pkt 2, 5 i 6 Kodeksu postępowania administracyjnego, jest niepodważalnym dowodem zbarbaryzowania jego wystawców. Uprawnione jest też twierdzenie iż ww. „pozew” to znamienny dowód opętania jego wystawców i kompletnego zgnojenia funkcji „funkcjonariusza publicznego”, na kilometry śmierdzący zbrodniczym stalinizmem. Oczywistym bowiem jest iż każdy funkcjonariusz publiczny powołany przez podatników winien im służyć a nie w wyrafinowany i haniebny sposób pastwić się nad nimi. Znamiennym wydaje się fakt, iż ww. pozew to dokument o wyraźnie hitlerowskim charakterze, który zlecono wykonać za państwowe pieniądze Mariuszowi Rubaszewskiemu z prywatnej Kancelarii Radcowskiej. Zapewno uznano iż za państwowe ta osoba najlepiej wykona tak haniebne w swej istocie zlecenie.

Należy też zaznaczyć, iż dokument ten – o wręcz stalinowskim, zbrodniczym charakterze, posłużył do szantażu i do podpisania przeze mnie i przez moją żonę U M O W Y nr 32/2014 NAJMU LOKALU MIESZKALNEGO zawartej w dniu 15.05.2014 roku w Gdyni. Umowy podpisanej pod wpływem haniebnej groźby karalnej i pod wpływem szantażu polegającym na solennej obietnicy sprzedania nam zajmowanego mieszkania z 95 % rabatem.

z wnioskiem o pojęcie walki z członkami mafii – „czyścicielami mieszkań wojskowych” - „budującymi mieszkania” na trupach rodzin; przez GURU tej mafii wytypowanych do eksterminacji a także z sitwą wywodzącą się z organów „wymiaru sprawiedliwości”, ostatnio zorganizowaną przez prokurator Prokuratury Rejonowej w Wejherowie IWONĄ BOBOLI-KORHONEN i przez ASESORA ŁUKASZA POMAGRUKA z tej samej prokuratury. Domniemam, iż ww. mafia wraz z ww. sitwą niechybnie zmierza do wymordowania kolejnych członków mojej rodziny, po zamordowaniu w 2006 roku mojej matki Józefy Rostankowskiej. Zbrodni tych zamierzają dokonać (patrz Art. 13 § 1 w zw. z Art. 148 § 1 pkt. 3, Art. 156 § 1 i 3 kk) poprzez podejmowanie kolejnych aktów psychicznego pastwienia się (psychicznego znęcania się – patrz Art. 207 § 1 i 3 Kodeksu karnego - kk) nademną a zatem i nad całą moją rodziną. Wyrafinowanego mordu na kolejnych członkach mojej rodziny ww. sitwa usiłuje dokonać poprzez stawianie mi ewidentnie fałszywych zarzutów, „wyssanych z brudnego palca” „o czyny z art. 234 kk” jakobym kiedykolwiek i kogokolwiek fałszywie oskarżał o niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego i jakobym kogokolwiek fałszywie oskarżał o podżeganie i pomocnictwo tych funkcjonariuszy publicznych, którzy wbrew prawnemu szczególnemu obowiązkowi niedopuszczania do popełniania czynów zabronionych swoim zaniechaniem ułatwiają innym osobom popełnianie tych zabronionych czynów. Należy tu zaznaczyć, że ww. funkcjonariusze Prokuratury Rejonowej w Wejherowie – szczególnie zobowiązani do niedopuszczania do popęłniania czynów zabronionych, w swej zajadłości robienia ze mnie fałszywie oskarżającego przestępcę, a co najmniej wariatem, w haniebny sposób spreparowanych; POSTANOWIENIU o przedstawieniu zarzutów z dnia 01. 12.. 2017 r. i WNIOSKU PROKURATORA złożony na podstawie art. 324 kpk wniosku „zapomnieli” przedstawić choćby jeden oparty na faktach, merytorycznie uzasadniony zarzut. Przecież to każdy opętany zbrodniczym stalinizmem aparatczyk, może osobie upominającej się o przynależne mu prawa człowieka i obywatela postawić zarzut dokonania kradzieży z włamaniem – z art. 279 § 1 kk - (porównaj z PROTOKOŁEM PRZESŁUCHANIA PODEJRZANEGO z dnia 28.12. 2017 r.), czy też z brudnego palca wypoczwarzyć zarzut „fałszywego oskarżania innej osoby o popełnienie przestępstwa”, kompletnie bez żadnego merytorycznego uzasadnienia i nie oparty na żadnych faktach.

Już choćby „zarzuty” przedstawione przez PANIĄ PROKURATOR IWONĘ BOBOLI-KORHONEN w spreparowanym przez nią POSTANOWIENIU o przedstawieniu zarzutów z dnia 01. 12. 2017 r. są ewidentnym dowodem jej zacietrzewienia w robieniu ze mnie przestępcy i dowodem na popełnienie przestępstwa składania fałszywych zeznań (patrz Art. 233 kk) i fałszywego oskarżania o popełnienie przestępstwa fałszywego oskarżania. Zapewne ww. PANI PROKURATOR doskonale wie, iż jej zasadniczym obowiązkiem jest ściganie przestępstw i stanie na straży praworządności (patrz Art. 2, Art. 3 § 1 pkt. 3 i Art. 6 USTAWY z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze) a nie w haniebny sposób „produkowanie” przestępców z ofiar na których to członkowie mafii - „czyściciele mieszkań wojskowych” w wyrafinowany sposób dokonali zbrodni; ciężkiego uszczerbku na zdrowiu realnie zagrażającego ich życiu. Zatem uprawnione jest twierdzenie, iż PANI PROKURATOR IWONA BOBOLI-KORHONEN z pełną premedytacją popełnia przestępstwa składania fałszywych zeznań i fałszywego oskarżania mnie (patrz Art. 233 i 234 kk) a zatem dokonuje oczywistej obrazy przepisów prawa przy prowadzeniu sprawy (patrz Art. 7 § pkt. 2 ww. ustawy). Oczywistym bowiem jest iż w dniach 12. 11. 2015 r., 31. 03. 2016 r., 27.. 06. 2016 r. nie byłem w Warszawie a zatem nie mogłem „przed organami powołanymi do ścigania przestępstw – fałszywie oskarżać prokurator Prokuratury Rejonowej w Pucku Annę Szczepaniuk-Milewską o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 kk oraz o udzielenie pomocnictwa do popełnienia przestępstw przez inne osoby, tj. o czyn z art. 234 kk;”.

Ww. PANI PROKURATOR zapewne doskonale wie, iż przez ok. dziesięcioletnie wyrafinowane psychiczne pastwienie się nad moją rodziną, zamordowano (patrz Art. 156 § 3 i Art. 148 § 1 kk) w 2006 roku moją matkę Józefę Rostankowską, a 2002 roku tym samym pastwieniem się (znęcaniem patrz Art. 207 § 1 i 3 kk) dokonano zbrodni ciężkiego uszczerbku na zdrowiu realnie zagrażającemu życiu mojej żony Jadwigi Rostankowskiej (patrz Art. 156 § 1 pkt. 2 i § 3 kk) a w 2010 roku takiej samej zbrodni dokonano na moim zdrowiu. Zapewne PANI PROKURATOR IWONA BOBOLI-KORHONEN jak i ASESOR ŁUKASZ POMAGRUK doskonale też wiedzą, że osoby z tak zrujnowanym zdrowiem, przez członków mafii „budującej mieszkania na trupach i na rodzinach wypędzanych z prawnie w „demokratycznym państwie prawnym” zajmowanych mieszkań”, będą łatwym łupem do zamordowania, wystarczy bowiem tylko kontynuować haniebny terror psychiczny, i w haniebny sposób preparować dokumenty, fałszywe oskarżenia – narzędzia pastwienia się nad osobami, na których to osobach wcześniej dokonano zbrodni zagrażającej utratą ich życia, a tym prostym sposobem na wieki zakneblować im usta, aby nie ważyli się więcej, upominać o przestrzeganie przepisów prawa przez „funkcjonariuszy publicznych” (czytaj wyrafinowanych bandziorów państwowych) oraz by nie mieli już nigdy „czelności” upominać się o realizacje obligatoryjnie przynależnych im praw na których to prawach wyrafinowanego rozboju dokonali członkowie ww. mafii.

Myślę, że do realizacji swoich wręcz zbrodniczych żądzy PANI PROKURATOR IWONA BOBOLI-KORHONEN z Prokuratury Rejonowej w Wejherowie wyznaczyła – zmusiła ASASORA ŁUKASZA POMAGRUKA do zrobienia ze mnie z jako ofiary wręcz zbrodniczej mafi, wariatem. Ewidentnym dowodem tego haniebnego przedsięwzięcia są: jego POSTANOWIENIE o zaciągnięcie opinii biegłych lekarzy psychiatrów z Dnia 26 stycznia 2018 roku i POSTANOWIENIE o zaciągnięcie opinii biegłego (psychologa) z Dnia 6 marca 2018 roku i w oparciu o te zapewne fałszywe opinie, spreparowany przez niego WNIOSEK PROKURATORA złożony na podstawie art. 324 z Dnia 29 czerwca 2018 r..

z wnioskiem o pojęcie walki z członkami mafii – „czyścicielami mieszkań wojskowych” - „budującymi mieszkania” na trupach rodzin; przez GURU tej mafii wytypowanych do eksterminacji a także o podjęcie walki z sitwą wywodzącą się z organów „wymiaru sprawiedliwości”, zorganizowaną przez prokurator IWONĘ BOBOLI-KORHONEN i przez ASESORA ŁUKASZA POMAGRUKA z Prokuratury Rejonowej w Wejherowie. Jak domniemam ww. „funkcjonariusze publiczni” zmierzają do zamordowania kolejnych członków mojej rodziny (po zamordowaniu w 2006 roku mojej matki Józefy Rostankowskiej za pomocą bestialskiego terroru psychicznego na członkach jej rodziny), poprzez podejmowanie kolejnych aktów psychicznego pastwienia się (psychicznego znęcania się – patrz Art. 207 § 1 i 3 Kodeksu karnego - kk) nad tą rodziną.

z wnioskiem o pojęcie walki z członkami mafii – „czyścicielami mieszkań wojskowych” - „budującymi mieszkania” na trupach rodzin; przez GURU tej mafii wytypowanych do eksterminacji. Proszę też o podjęcie odpowiednich przedsięwzieć które spowodują zaniechanie działań stanowiących oczywistą obrazę przepisów prawa przy prowadzeniu sprawy przez sitwę wywodzącą się z organów „wymiaru sprawiedliwości”, zorganizowaną przez prokurator IWONĘ BOBOLI-KORHONEN i przez ASESORA ŁUKASZA POMAGRUKA z Prokuratury Rejonowej w Wejherowie, zapewne zmierzających do zamordowania kolejnych członków mojej rodziny, poprzez podejmowanie kolejnych aktów psychicznego pastwienia się (psychicznego znęcania się – patrz Art. 207 § 1 i 3 Kodeksu karnego - kk) nad tą rodziną.

z wnioskiem o pojęcie walki z członkami mafii – „czyścicielami mieszkań wojskowych” - „budującymi mieszkania” na trupach rodzin; przez GURU tej mafii wytypowanych do eksterminacji a także o podjęcie walki z sitwą wywodzącą się z organów „wymiaru sprawiedliwości”, zorganizowaną przez prokurator Prokuratury Rejonowej w Wejherowie IWONĄ BOBOLI-KORHONEN, zmierzającą do zamordowania kolejnych członków mojej rodziny. Mordów tych zamierzają dokonać poprzez podejmowanie kolejnych aktów psychicznego pastwienia się (psychicznego znęcania się – patrz Art. 207 § 1 i 3 Kodeksu karnego - kk) nad tą rodziną. Zapewne tym sposobem mają zamiar „zapuszkować” mnie w domu wariatów, a tym samym zaspokoją swoje żądze, charakterystyczne i wywodzące się ze zbrodniczego stalinizmu

SZEF CENTRALNEGO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO (do rąk własnych adresata)

MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH i ADMINISTRACJI 
Z wnioskiem o pomoc w walce o odzyskanie godności członków mojej rodziny i elementarnych praw człowieka i obywatela, zagrabionych mojej rodzinie przez członków mafii "czyścicieli mieszkań wojskowych", "budujących mieszkania" na wiktymizowanych i w haniebny, wyrafinowany sposób terroryzowanych i mordowanych rodzinach.

TELEWIZJA POLSAT program „Państwo w Państwie” z prośbą o przedstawienie w Waszym programie działalności członków mafii - „czyścicieli mieszkań wojskowych”, wywodzących się z byłej WOJSKOWEJ AGENCJI MIESZKANIOWEJ przeobrażonej w AGENCJĘ MIENIA WOJSKOWEGO i z organów „wymiaru sprawiedliwości”, wspomaganych i podżeganych – patrz Art. 18 § 1 i 3 kk. – przez ich przełożonych oraz przez byłego Rzecznika Praw Obywatelskich a także przez funkcjonariuszy publicznych, zajmujących najwyższe stanowiska władzy w naszym kraju, do których wielokrotnie zwracałem się o przywrócenie mojej rodzinie godności, zagrabionych praw człowieka i obywatela i prawa do zajmowania oraz wykupu zajmowanego mieszkania, na których to prawach członkowie opisywanej przeze mnie mafii dokonali wyrafinowanego rozboju.

Niniejsze KOLEJNE OTWARTE ZAWIADOMIENIE I OSKARŻENIE przesyłam jako uzupełnienie mojej Skargi z dnia 4. 04. 2018 r. na POSTANOWIENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ – Dotyczy Sygn. akt II SA/Wa 782/18.

Członkowie wielokrotnie opisywanej przeze mnie mafii, przestępstwa wspomagania i podżegania do popełniania opisywanych przestępstw, realizują min. poprzez „zamiatanie pod dywan” nawet ewidentnie popełnionych zbrodni i innych przestępstw. Przy tym gremialnie w szczwany sposób operują postanowieniami art. 17 § 1 pkt 1 i 2 kpk., twierdząc iż „brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynów zabronionych i że te ewidentne przestępstwa „nie zawierają znamion czynu zabronionego”. Zatem w oczywisty sposób należy stwierdzić, iż posługują się oszustwem (patrz Art. patrz Art. 286 § 1 kk), ewidentnie fałszywie stwierdzając, iż w oczywisty sposób udokumentowane zbrodnie i przestępstwa, nie zawierają znamion czynu zabronionego. Zatem też z pełną premedytacją popełniają przestępstwa wspomagania i podżegania do popełniania czynów zabronionych (patrz Art. 18 § 3 kk).

Niniejsze zawiadomienie i zażalenie przesyłam do wiadomości i do odpowiedniego wykorzystania w przeciwdziałaniu zbrodniczej i ewidentnie przestępczej działalności mafii „budującej mieszkania” na trupach rodzin wyznaczonych do eksterminacji. Mafii czyhającej jak te hitlerowskie hieny cmentarne na śmierć kolejnych członków mojej rodziny. Ww. cel członkowie ww. mafii zapewne zamierzają osiągnąć, kontynuując wyrafinowane haniebny psychiczny i materialny terror polegający min. na wypędzaniu mojej rodziny z mieszkania zalmowanego zgodnie z obligatoryjnie przynależnym prawem, na bruk (patrz na nieuchylone decyzje i wyroki o wybitnie hitlerowskim charakterze, na kilometry śmierdzące wyrafinowaną przestępczością).