opublikowano: 13-01-2012
Radczyni prawna wykorzystała omyłkę komornika dla przywłaszczenia sobie nienależnej kasy - cykl o oszustwach togowców...
Rząd platformersów pod pozorem
szukania oszczędności skazuje na śmierć ludzi chorych, rencistów i emerytów
pozbawiając ich możliwości leczenia - normalka, ta najsłabsza grupa społeczeństwa
nie jest w stanie sama obronić się.
Tymczasem 90% adwokatów i radców prawnych bierze sporą kasę, oszukuje
poszkodowanych i od tych dochodów nie płaci podatków.
Na tym ma polegać PRAWO w Polsce?
Nasza propozycja - nie szukać kasy u najuboższych ale u bogatych - kasy
fiskalne nie powinien mieć taksówkarz czy kioskarz, ale adwokat, radca prawny,
lekarz, a sędzia czy prokurator też powinien być pod nadzorem Urzędu
Skarbowego jak każdy inny obywatel RP - zgodnie z Konstytucją wszyscy są równi
wobec prawa.
I jeszcze jedna rada -
adwokat czy radca prawny jest takim samym usługodawcą jak szewc, hydraulik,
elektryk itd. Tak więc żądajmy za ich usługi gwarancji, a przede wszystkich faktury
za ich czynności. I nie dać się zwodzić i naciągać twierdzeniem
niekompetentnych togowych, że to sąd wydał wyrok - adwokat ma obowiązek nas
pouczyć i uprzedzić o efektach swojej usługi.
Radczyni prawna Urszula S. omyłkowo otrzymała od komornika na swój rachunek bankowy kwotę 4 tys. 600 zł i nie chciała jej zwrócić. Sąd dyscyplinarny wymierzył jej karę 2 tys. zł. Sąd Najwyższy uznał kasację obwinionej radczyni za bezzasadną, a działanie za wysoce nieetyczne.
Komornik sądowy przy sądzie rejonowym Sylwester S. wystąpił o wszczęcie
postępowania dyscyplinarnego wobec radcy prawnego Urszuli S. Uzasadniał swój
wniosek tym, że w sprawie egzekucyjnej prowadzonej na rzecz dzieci
Borysa i Krzysztofa S. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego
Aleksandrę Syrewicz przeciwko dłużnikowi została omyłkowo przypisana jako
jeden z wierzycieli. Omyłkowo też otrzymała od organu egzekucyjnego na swój
rachunek bankowy sumę 4 tys.623 zł, 20 listopada 2008 r., a następnie
kolejne 1 800 złotych – 7 stycznia 2009 r.
Rzecznik dyscyplinarny zarzucił radczyni że bezpodstawnie przyjęła nienależne
jej kwoty następnie odmówiła komornikowi ich zwrotu. Było to – zdaniem
rzecznika – naruszenie art.6 ust.1 i 2 kodeksu etyki w związku z art.64
ust.1 ustawy o radcach prawnych.
Zgodnie z zasadami etyki i ustawą radca prawny obowiązany jest wykonywać
czynności zawodowe zgodnie z prawem, uczciwie, rzeczowo i z należytą
starannością. Radca prawny obowiązany jest także dbać o godność zawodu.
Przesłuchana przez rzecznika obwiniona nie przyznała się do winy. Jednak
Okręgowy Sąd Dyscyplinarny przy OIRP w Szczecinie uznał 8 września 2009
r., że Urszula S. jest winna popełnionego nieetycznego czynu przywłaszczenia.
Wymierzył jej karę pieniężną w wysokości 2 tys. zł oraz obciążył
kosztami procesu – 1 830 zł.
Obwiniona odwołała się od tego wyroku do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego
uznając, że sąd I instancji dopuścił się wielu uchybień formalnych, a
także wymierzył karę niewspółmiernie wysoką.
Sąd II instancji uznał 29 czerwca 2011 r. odwołanie obwinionej za
bezzasadne. Sąd stwierdził, że mimo wielokrotnych wezwań radca Urszula S.
nie zwróciła żądanej nie należnej sumy, czego nigdy nie kwestionowała
Przesłuchanie poszkodowanych czy świadków nic by w tej sprawie nie zmieniło.
Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymał w mocy orzeczenie sądu I instancji
przyjmując, że kara pieniężna jest adekwatna do zawinienia.
Obwiniona nie zgodziła się z tym wyrokiem i złożyła kasację. Sąd Najwyższy
10 stycznia br. rozpatrując kasację Urszuli S., poparł wszystkie argumenty
sądu II instancji. Uznał kasację za bezzasadną i obciążył obwiniona
kosztami postępowania.
Sygnatura akt SDI 32/11
Dwie kobiety, przeżyły tragiczny wypadek samochodowy. Radca prawny pomógł uzyskać dla nich duże odszkodowanie. Jednak pieniądze zamiast do kobiet, trafiły na konto radcy.
http://uwaga.tvn.pl/43434,wideo,234953,nieuczciwy_radca_prawny,nieuczciwy_radca_prawny,reportaz.html
Zbigniew ... nieuczciwy radca prawny z Łomży. To o nim reportaż.
Pooszukiwał ludzi po wypadkach i wzbogacił się na ich krzywdzie.
Pieniądze z odszkodowań wziął dla siebie. On i jego rodzina "opływa"
w luksusie a ofiary wypadków potracili pracę, zdrowie i możliwość
normalnego życia. Nawet ich renty do pewnego czasu wpływały na jego
konto, a radca prawny Zbigniew ... za przeproszeniem leje na to i w
dalszym ciągu nie robi nic aby rozliczyć się z przywłaszczonych
pieniędzy..
Mam nadzieję że wróci mu sie to zło które świadomie wyrządził
innym..
Więcej:
Polecamy
w dziale dla inteligentnych:
ARTYKUŁY - tematy do przemyślenia z cyklu: POLITYKA - PIENIĄDZ - WŁADZA
Sprawy tematyczne poruszane w działach:
SĄDY
PROKURATURA
ADWOKATURA
POLITYKA
PRAWO
INTERWENCJE
- sprawy czytelników
"AFERY PRAWA" Niezależne Czasopismo Internetowe redagowane przez dziennikarzy AP i sympatyków z całego świata których celem jest PRAWO, PRAWDA SPRAWIEDLIWOŚĆ DOSTĘP DO INFORMACJI ORAZ DOBRO CZŁOWIEKA |
|
WSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
Komentowanie nie jest już możliwe.